Het Het Op het eerste gezicht ziet dit er overzichtelijk uit. De problemen beginnen wanneer je codebase groeit.<\/p>\n Het grootste gevaar van Als een toekomstige versie van Delphi een De Delphi-debugger kan variabelen binnen een Code wordt veel vaker gelezen dan geschreven. Wanneer een collega (of jijzelf in de toekomst) een Naarmate je applicatie evolueert, kunnen nieuwe properties worden toegevoegd aan elk van de betrokken types. Elke dergelijke wijziging is een potenti\u00eble stille bug binnen een Gebruik een lokale variabele om referenties beknopt te houden zonder de scope te verbergen:<\/p>\n De code is even beknopt, elke identifier is ondubbelzinnig, en de debugger werkt perfect.<\/p>\n Gebruik voor records een lokale pointer of inline variabele (beschikbaar sinds Delphi 10.3):<\/p>\nwith<\/code>-statement maakt al deel uit van Object Pascal sinds de begindagen van Pascal. Het was ontworpen om typen te besparen door je toe te staan de objectnaam weg te laten bij het benaderen van properties en methoden. In de praktijk introduceert with<\/code> subtiele bugs en maakt het code moeilijker te lezen en te onderhouden. Bij GDK Software raden we het gebruik ervan sterk af.<\/p>\nwith<\/code> -statement brengt de leden van een object of record tijdelijk in scope, zodat je ernaar kunt verwijzen zonder een qualifier:<\/p>\nwith MyButton do\nbegin\n Caption := 'Click me';\n Enabled := True;\n Width := 120;\nend;<\/code><\/pre>\nWaarom je ermee moet stoppen<\/h2>\n
1. Stille scope wijzigingen<\/h3>\n
with<\/code> is dat je code stilletjes van betekenis kan veranderen wanneer iemand een nieuwe property toevoegt aan een klasse, inclusief klassen in de RTL of een externe bibliotheek. Overweeg het volgende:<\/p>\nwith MyRect do\nbegin\n Left := 10;\n Top := 10;\n Width := GetWidth; \/\/ Which Width? MyRect.Width or the enclosing form's Width?\nend;<\/code><\/pre>\nWidth<\/code>-property toevoegt aan TRect<\/code> (wat inderdaad is gebeurd), lost de compiler Width<\/code> stilzwijgend op naar TRect.Width<\/code> in plaats van de buitenste scope. Geen waarschuwing, geen fout, alleen onverwacht gedrag tijdens runtime.<\/p>\n2. Debugger ondersteuning werkt niet goed<\/h3>\n
with<\/code>-blok niet betrouwbaar evalueren. Wanneer je over een identifier zweeft om de waarde te inspecteren, weet de debugger niet in welke scope hij moet zoeken. Dit maakt debuggen aanzienlijk moeilijker en kost je kostbare tijd.<\/p>\n3. Leesbaarheid lijdt eronder<\/h3>\n
with<\/code>-blok leest, moeten ze mentaal bijhouden bij welk object elke identifier hoort. Met geneste with<\/code>-statements wordt dit vrijwel onmogelijk:<\/p>\nwith Order, Customer, Address do\nbegin\n City := 'Amsterdam'; \/\/ Which object owns City?\nend;<\/code><\/pre>\n4. Het is een tijdbom voor onderhoud<\/h3>\n
with<\/code>-blok. De compiler waarschuwt je niet, en het probleem komt mogelijk pas aan het licht wanneer een klant onverwacht gedrag meldt.<\/p>\nWat je in plaats daarvan kunt doen<\/h2>\n
var Btn := MyButton;\nBtn.Caption := 'Click me';\nBtn.Enabled := True;\nBtn.Width := 120;<\/code><\/pre>\nvar Rectangle: TRect := GetBounds;\nRectangle.Left := 10;\nRectangle.Top := 10;<\/code><\/pre>\nConclusie<\/h2>\n